Vistas de página en total

sábado, 8 de octubre de 2016

Pdvsa y Rosneft acuerdan un convenio de financiación por 20.000 millones de dólares

Pdvsa y Rosneft acuerdan un convenio de financiación por 20.000 millones de dólares: El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha encabezado el acto en el que se firmaron acuerdos de cooperación entre la estatal venezolana Pdvsa, la española Repsol y la rusa Rosneft.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha encabezado este viernes una reunión en el Palacio de Miraflores que contó con la participación de las empresas Repsol (España) y Rosneft (Rusia), informa el portal Panorama. "Venezuela seguirá siendo un país petrolero y gasífero por muchos años", ha afirmado el mandatario.

La empresa petrolera estatal de Venezuela ha acordado con la rusa Rosneft un convenio de financiación por una suma de 20.000 millones de dólares que impulsará la operatividad de cinco empresas de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO), cuya capacidad de extracción diaria es de 170.000 barriles.

Asimismo, el Gobierno venezolano ha suscrito un convenio de asociación estratégica con la española Repsol por 1.200 millones de dólares. Este compromiso promoverá la producción de los pozos de la empresa mixta Petroquirique, que opera campos de extracción en el oeste del país. Además, Caracas ha firmado varios acuerdos con empresas nacionales para optimizar y promover la producción energética interna.
El ministro de Petróleo y Minería, Eulogio Del Pino, ha destacado la importancia de los compromisos adquiridos por el Gobierno de su país. "Vemos con gran optimismo los acuerdos que hemos alcanzado los países OPEP y no OPEP, ha asegurado Del Pino.  "Tendremos la posibilidad de reducir la cantidad de divisas que invertíamos para el mantenimiento de pozos", ha expresado el ministro al destacar el objetivo de los acuerdos.

Fuente: RTActualidad

El porqué de la histeria de EE.UU. ante el despliegue del sistema antimisiles ruso S-300 en Siria

El porqué de la histeria de EE.UU. ante el despliegue del sistema antimisiles ruso S-300 en Siria: La decisión de desplegar un sistema antimisil S-300 en la ciudad siria Tartús tiene un significado puramente pragmático para Moscú, apunta un periódico ruso.

El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó este martes que una batería de lanzadores de misiles del sistema de defensa aérea ruso S-300 había sido enviada a Siria para defender la base naval rusa en la ciudad de Tartús, así como los buques de guerra. 

Según indica el diario ruso 'Vzgliad', la base naval rusa en Tartús necesita una cobertura de aire adicional, mientras que el complejo S-400 desplegado en Jmeimim está destinado a proteger operaciones aéreas específicas, y su capacidad para resolver los problemas del día a día no es suficiente. Aumentar la seguridad aérea de Jmeimim y Tartús es urgente ahora, debido a que los yihadistas han pasado a los métodos terroristas después de las derrotas militares sobre el terreno, apunta 'Vzgliad'.

Las características técnicas del 300-S

La seguridad de Tartús en los últimos meses estuvo garantizada desde el mar a través del constante patrullaje del Mediterráneo oriental por grandes buques de la Armada rusa equipados con sistemas de defensa aérea modernas, tales como el Fort, creado sobre la base del mismo sistema S-300. Pero el patrullaje constante tiene una serie de características que pueden afectar negativamente a la capacidad de defensa de la base de Tartús, en particular, la necesidad de rotar regularmente los barcos. Además, la zona de seguridad de Tartús se extiende hacia el sur y el sudeste en lugar del oeste, por lo tanto el potencial de los buques militares no se utiliza en su máxima capacidad.

Según señala el periódico, los yihadistas no poseen misiles de crucero y aviones con tecnología furtiva, pero son capaces de producirla con los materiales disponibles y utilizar armas que podrían causar serios daños a los objetivos de corto alcance.

'Vzgliad' resalta que la capacidad del S-300 es requerida justamente para interceptar este tipo de ataques, y que el bombardeo sobre la embajada rusa en Damasco no hizo más que confirmar la relevancia de las preocupaciones por parte de Moscú. Asimismo, el escudo antimisiles S-400 está diseñado para controlar el espacio aéreo sobre distancias de hasta 500 kilómetros y garantizar el dominio aéreo.

Sputnik
La histeria de EE.UU.

Desde el punto de vista de EE.UU., el despliegue del S-300 en Tartús está destinado contra ellos, ya que el Estado Islámico no dispone de misiles de crucero ni aviones. Sin embargo, según recuerda el diario, la creación de un nuevo escudo antimisiles de EE.UU. en Europa del Este fue justificada originalmente por la protección "contra Irán", que tampoco dispone de misiles de largo alcance. Por lo tanto, si la parte estadounidense no va a utilizar misiles de crucero contra las posiciones de las tropas del Gobierno sirio o contra las bases e instalaciones militares rusas, el Pentágono no tiene razones para preocuparse, agrega 'Vzgliad'.

La presencia de buques de guerra rusos en el Mediterráneo oriental y el sistema S-400 en Jmeimim no habían provocado histeria en el Pentágono y en los medios de comunicación. Pero ahora ―tras el fracaso de la parte estadounidense sobre la cooperación con Rusia en Siria― la situación ha cambiado, comenta el medio.

Los recientes ataques aéreos por parte de Estados Unidos y sus aliados contra las posiciones de las tropas sirias en el Deir ez Zor y un convoy humanitario en Alepo han planteado una gran cantidad de interrogantes al mando estadounidense. Por ello, 'Vzgliad' afirma que la aparición de otro escudo antimisil ruso en la zona realmente puede afectar la actividad aérea de la coalición militar liderada por EE.UU. La misma presencia del S-300 en Tartús "limita psicológicamente" la capacidad de los aviones de EE.UU., concluye el periódico.

Fuente: RT Actualidad

Venezuela se convertirá en el primer exportador de gas de América Latina

Venezuela se convertirá en el primer exportador de gas de América Latina: El país, que posee las mayores reservas petroleras del mundo, tratará de conquistar el mercado latinoamericano de gas.

Venezuela anunció que su producción de gas se convertirá en la más importante de América Latina en menos de un año, según las proyecciones de exportación presentadas este martes por la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

"En menos de un año", declaró Eulogio Del Pino, ministro venezolano de Petróleo y presidente de Pdvsa, "se podrá llegar a más de 1.000 millones de pies cúbicos diarios (MMPCD)", según una nota de prensa emitida por la empresa petrolera.

Explicó que actualmente, campos de explotación ubicados en el Golfo de Venezuela, producen unos 600 MMPCD, mientras que otra locación bautizada como Campo Dragón iniciará a producir 300 MMPCD y si a eso se suman el resto de los campos que conforman el Proyecto Mariscal Sucre, fácilmente alcanzarán la cifra señalada.

Foto ilustrativaFoto ilustrativaCarlos Garcia RawlinsReuters
Esto significa que el país suramericano no sólo posee "el primer lugar entre los países con mayores reservas petroleras, con un total de 316 millones de barriles", lo que le asegura una fuente de financiamiento para 250 a 300 años, sino que ahora será un fuerte competidor en materia de gas.

El proyecto gasífero de Pdvsa, agrega la nota, se sitúa en la Península de Paria. Un territorio del extremo norte de la serranía litoral oriental de Venezuela que cubre una superficie de cerca de 2.438 kilómetros cuadrados.

Cuatro grandes locaciones (campos), cuya infraestructura está terminada en un 90%; fueron distribuidas allí, sus nombres son: Dragón, Patao, Mejillones y Río Caribe.
"A futuro (estos campos) serán capaces de producir 1.200 MMPCD y 28 mil barriles diarios (MBD) de (gas) condensado", puntualiza la petrolera.

Sólo el Campo Dragón, tendrá una producción temprana de 300 MMPCD de gas y, estima Pdvsa, "esta cantidad se duplicará a futuro con la instalación de una plataforma costa afuera".

Carlos Garcia Rawlins Reuters
Esta apuesta gasífera de Venezuela, rinde homenaje al prócer independentista Antonio José de Sucre, conocido como El Gran Mariscal de Ayacucho, quien fuera político, diplomático, estadista y militar venezolano.

Destinos del gas

Citado en la nota, el ministro y presidente de Pdvsa adelantó que, en principio, proyectan exportar el gas a varias islas del Caribe como Trinidad y Tobago, Aruba, Curazao y Jamaica.

También a Colombia, país al que se "contempla la exportación de hasta 50 MMPCD provenientes de los campos de gas en el Golfo de Venezuela".

Una de las fortalezas del proyecto gasífero venezolano, asegura la petrolera, es que cuenta "con reservas probadas de 9,5 trillones de pies cúbicos".

En opinión del ministro Del Pino "el gas venezolano se va a propagar por toda la región".
Coherencia política

Con lo divulgado por la petrolera de Venezuela, esta nación "pasa a tener, nuevamente, un rol protagónico en la defensa de los intereses de los pueblos y no de los gobiernos de la región", dijo a RT el analista político Alberto Aranguibel.

Al señalar que los primeros destinos de la nueva producción de gas son las islas del Caribe, recordó que el gobierno de la revolución bolivariana "promueve la integración a partir de una clara e inequívoca idea de solidaridad, cooperación e impulso del desarrollo de los pueblos. Eso lo que hizo Hugo Chávez cuando creó PetroCaribe, por ejemplo".

Además, explica el analista, estas acciones de Venezuela en el ámbito económico, "sólo ratifican que en el escenario internacional no somos un país aislado, eso acaba de quedar en evidencia en la reciente cumbre de Países No Alineados y en todas las presidencias de organismos multilaterales que ostenta la revolución".

Ernesto J. Navarro
RT Actualidad

Las consecuencias del plebiscito en Colombia: ¿Cómo afecta a Venezuela el triunfo del 'No'?

Las consecuencias del plebiscito en Colombia: ¿Cómo afecta a Venezuela el triunfo del 'No'?: En los últimos años, la posibilidad de un acuerdo de paz en Colombia funcionó como una amalgama que le permitió a ambos gobiernos sortear diferencias abismales. Sin embargo, el inesperado triunfo del 'No' en el plebiscito reconfigura la posición de Venezuela ante la situación de su vecino.

"La paz o la guerra en la hermana República afecta la vida de nuestro pueblo", dijo este lunes el presidente venezolano, Nicolás Maduro. La sentencia no es gratuita.

En las últimas semanas, los gobiernos de Colombia y Venezuela habían empezado a renegociar -con bastante cautela- la normalización del flujo en el área fronteriza, que comprende 2.119 kilómetros, después de que Caracas decidiera cerrarla completamente el año pasado por el ataque de grupos paramilitares a un componente de la Guardia Nacional Bolivariana.

La perspectiva del fin del conflicto armado, que por más de medio siglo ha asolado a Colombia, facilitó las conversaciones y relajó las tensiones que históricamente han marcado la relación entre los países vecinos. Venezuela, además, ha sido acompañante de las conversaciones de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC en La Habana desde tiempos de Hugo Chávez hasta la actual gestión de Nicolás Maduro. Pero el domingo pasado se impuso en 'No', ¿qué escenarios se dibujan?

Causa bolivariana

El internacionalista y profesor de geopolítica de la Academia Militar de Venezuela, Luis Quintana, destaca que la paz en Colombia "es una causa bolivariana, es decir, históricamente defendida por la Revolución".

Eso explica, a su juicio, el interés de los gobiernos de Hugo Chávez y Maduro por acompañar el proceso de paz, con la anuencia del gobierno colombiano.
"El objetivo estratégico de la paz-añade Quintana en entrevista a RT- es crear las condiciones para producir un cambio político en Colombia que sume a la ecuación de la integración regional y al mismo tiempo permita reconstruir el proyecto bolivariano que fue truncado por las oligarquías desde el siglo XIX y que son las mismas que ayer promovieron la opción del 'No". 

El segundo objetivo más impotante, apunta Quintana, es frenar la violencia propiciada por la guerra y que, con los años, se ha traducido en flagelos que afectan directamente a Venezuela como el narcotráfico, el contrabando y el paramilitarismo, que ya no solo permean la frontera sino que han penetrado el resto del territorio nacional.
"El triunfo del 'no' suspende por ahora las aspiraciones del cese del conflicto armado, y puede hasta reavivarlo, y difiere la expectativa de una normalización política en Colombia: es decir, unas condiciones distintas para el ejercicio de la democracia y la expresión de los actores internos", sostiene el analista.

¿Perpetuar la guerra?

Una de las consecuencias más notorias del conflicto armado en Colombia ha sido la inmigración de desplazados por la guerra hacia Venezuela. Aunque la tendencia ha bajado en los últimos años, se estima que desde mediados del siglo pasado han llegado al país caribeño más de 5 millones de colombianos.

Luis RobayoAFP
"Hemos sido los grandes acompañantes y promotores del acuerdo de paz en Colombia, ya que sus conflictos han implicado la salida de ese país de 5 millones de compatriotas que viven aquí, huyendo de la guerra en Colombia", insistió Maduro hoy, citado por El Mundo.

Si bien la diáspora colombiana que se asentó en Venezuela ha sido acogida en las mismas condiciones que los nacionales, la posibilidad del fin del conflicto significaba la oportunidad para el desarrollo económico en su patria de nacimiento.

Pero el mayor enemigo de esa normalización, considera Quintana, es la oligarquía colombiana: "que les interesa preservar la guerra como excusa para sus negocios de narcotráfico, de contrabando de productos y que hacen que la situación sea bien compleja".

Una de las fórmulas utilizadas por la derecha colombiana en su campaña fue el uso de la imagen de Venezuela, con el término del "castro-chavismo", para ir contra del acuerdo de paz y exacerbar el rechazo de un sector que insiste en señalar los supuestos vínculos del gobierno bolivariano con las FARC.

Para el analista, "el uso del fantasma del chavismo es una máscara para ocultar, al menos discursivamente, su deseo de perpetuar la guerra (...) porque les favorece política, social y económicamente".

Frontera en veremos

"El resultado del referendo hace más difícil normalizar la situación fronteriza", considera Quintana. En esa costura común que une ambos territorios, el conflicto ha incidido de manera negativa con la violencia propiciada por los actores armados, los mecanismos de economía ilegal y la ausencia de controles para garantizar la seguridad de la zona.

Tanto Caracas como Bogotá habían anunciado la semana pasada varios avances en términos comerciales y de cooperación en materia de seguridad. Sin embargo, la imposibilidad de que las FARC se integre a la vida civil y que la guerra no tenga punto final puede obligar a ambos gobiernos a reevaluar los términos de esos acuerdos.

Mientras tanto, el comercio bilateral sigue sin recuperarse. En 2010, el intercambio era de 8.000 millones de dólares y en 2015, la cifra ni siquiera superó los 1.000 millones. La señal positiva es que, a pesar del resultado del plebiscito, el mandatario venezolano ratificó hoy su voluntad de "seguir apoyando, con humildad y con amor, la paz en Colombia".

Nazareth Balbás
Fuente RT Actualidad

Venezuela denuncia las acciones de Argentina y Brasil contra el Mercosur

Venezuela denuncia las acciones de Argentina y Brasil contra el Mercosur: Venezuela ha acusado a los Gobiernos de Brasil, Argentina y Paraguay de maniobrar contra los principios del Mercosur. La Cancillería venezolana ha revelado en un comunicado que el presidente brasileño, Michel Temer, y el argentino, Mauricio Macri, amenazaron con expulsar a Venezuela del bloque regional. Caracas ha exigido a ambos mandatarios respeto y ha pedido que se comporten de acuerdo a los tratados fundacionales del organismo.

Rusia envía un sistema Iskander a Kaliningrado para analizar parámetros de satélite espía de EE.UU.

Rusia envía un sistema Iskander a Kaliningrado para analizar parámetros de satélite espía de EE.UU.: Un sistema de misiles Iskander fue transportado a la región rusa de Kaliningrado para establecer los parámetros de funcionamiento de un satélite de vigilancia estadounidense.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, ha confirmado el traslado de sistemas de misiles Iskander a Kaliningrado, señalando que este envío no ha sido el secreto que los "socios estadounidenses confirmaron con un ímpetu revelador". Konashénkov ha precisado que uno de los sistemas fue colocado "debajo de un satélite de vigilancia estadounidense para precisar los parámetros de funcionamiento de ese dispositivo espacial", informa TASS.

Además, ha señalado que no es la primera vez que los militares rusos trasladan los Iskander a Kaliningrado y ha indicado que este procedimiento tendrá lugar también en el futuro en el marco de los ejercicios militares de las Fuerzas Armadas de Rusia. Comentando la agitación que los medios occidentales han generado acerca de este traslado por el mar Báltico, Konashénkov ha señalado que los autores deberían recordar que estos sistemas de misiles son móviles y que las subdivisiones de las tropas de misiles perfeccionan la preparación militar cada año, superando amplias distancias del país por aire, el mar o de otra manera.

El sistema Iskander-M está destinado a la destrucción de sistemas de misiles y lanzacohetes múltiples, artillería, puestos de mando y aviones en tierra a distancias de hasta 500 kilómetros. Está dotado de seis tipos de misiles que son considerados "inalcanzables" por su velocidad y trayectoria cambiante y programable por las defensas antiaéreas del resto de ejércitos mundiales.

Fuente: RT Actualidad

Las nuevas Rutas de la Seda que infunden 'pánico' en Washington

Las nuevas Rutas de la Seda que infunden 'pánico' en Washington: La idea de la creación de un espacio económico común en todo el territorio de Eurasia, que iría desde Lisboa hasta Vladivostok, infunde terror en el Gobierno de EE.UU., sostiene el periodista Pepe Escobar.

La propuesta de crear una alianza económica entre Rusia y la Unión Europea "desde Lisboa a Vladivostok" que el presidente ruso Vladímir Putin planteó hace 6 años en Alemania, sumada a una de las principales iniciativas del Gobierno chino denominada 'Un cinturón, un camino' que prevé la integración económica de Eurasia, genera "pánico" en el "neoconservador Washington". EE.UU. está "totalmente paralizado" en términos de "formular una respuesta o al menos una contrapropuesta frente a la integración euroasiática", opina el periodista Pepe Escobar en su artículo para RT.

La ambiciosa estrategia china, que goza de una financiación sólida, prevé el desarrollo económico de la región, la construcción de nueva infraestructura y nuevas Rutas de la Seda, tanto por tierra como por mar. La consolidación del yuan chino, que ya forma parte del grupo de élite de las divisas del FMI ―y que según varios expertos podría poner fin a la hegemonía del dólar estadounidense― es otro reto para las posiciones de EE.UU. en el panorama mundial. "¿Cómo aceptar que China está ganando el Nuevo Gran Juego del siglo XXI en Eurasia al construir las nuevas Rutas de la Seda?" Ese es el gran dilema de la Casa Blanca, según Escobar.

Fuente: RT Actualidad

ONU: Rusia veta el proyecto de resolución que buscaba 'proteger a al Nusra' en Alepo

ONU: Rusia veta el proyecto de resolución que buscaba 'proteger a al Nusra' en Alepo: El Consejo de Seguridad de la ONU había votado una resolución para establecer una zona de exclusión aérea en la ciudad siria.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó este sábado una resolución de Francia y España sobre un alto el fuego en la ciudad siria de Alepo, propuesta que implica el cese inmediato de los bombardeos, vuelos militares sobre la ciudad, y la distribución urgente de ayuda humanitaria a todas las zonas sitiadas.

Como resultado de la votación, la resolución recibió la mayoría de los votos a favor para ser aprobada. No obstante, Rusia hizo uso de su derecho a veto y así evita que se aplique la exclusión aérea sobre Alepo. Según declaraciones del Ministerio ruso de Exteriores, el veto se debe a que la resolución serviría para "proteger y cubrir a los terroristas de al Nusra y a sus posibilidades de reorganizarse".

Fuente RT ACTUALIDAD

miércoles, 31 de agosto de 2016

Caracas denuncia una conspiración de EE.UU. para derrocar a Maduro

Caracas denuncia una conspiración de EE.UU. para derrocar a Maduro: La Cancillería venezolana denuncia un supuesto plan promovido por Estados Unidos para derrocar al presidente Nicolás Maduro. Su comunicado menciona, textualmente, una conspiración coordinada con 'la oposición antidemocrática y la derecha internacional'. Según la Administración venezolana, Washington busca desestabilizar el país para 'legitimar sus planes imperiales contra la paz'.

PSUV: 'El chavismo impedirá la violencia opositora el 1 de septiembre'

PSUV: 'El chavismo impedirá la violencia opositora el 1 de septiembre': Opositores a Nicolás Maduro convocan a una 'toma de Caracas'. El Gobierno asegura que se trata de un plan golpista, mientras que el alcalde de Caracas no autorizó la marcha.

Rt actualidad 30 de agosto 2016

Preparados

El propio presidente venezolano, Nicolás Maduro, se ha referido a la convocatoria de la oposición al expresar que si se comprueban las intenciones golpistas de sus organizadores "actuaría con más dureza que su homólogo turco (Recep Tayyip Erdogan) en el hipotético caso de que se produjera un golpe de Estado [...] En un escenario similar al turco, pondría orden y autoridad con la ley a un nivel nunca antes visto".

Elías Jaua opina que no se trata de una exageración del gobierno bolivariano. "Ya sabemos cómo se comporta la oposición de nuestro país. Es la misma historia de los últimos 17 años. Convocan a su militancia, promueven la violencia y después nadie asume la responsabilidad de esa violencia".

Como detalle adicional, recordó que el saldo de las actividades opositoras son siempre los mismos: "muertos y heridos. Ellos insisten en seguir haciéndole daño al pueblo y no lo podemos permitir".

Finalmente, señaló al gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, como propiciador de la violencia.

"Los poderes públicos no pueden seguir permitiendo que, de manera impune, Capriles, que tiene responsabilidades constitucionales de garantizar el orden interno, la paz y la convivencia en su territorio, sea quien promueva y ejecute acciones contra el pueblo".

lunes, 29 de agosto de 2016

¿El gobierno de EE.UU. está detrás de un golpe de Estado en Venezuela?

¿El gobierno de EE.UU. está detrás de un golpe de Estado en Venezuela?: Desde el fin de semana la ciudad de Caracas está tomada por un fuerte operativo policial. En Valencia, a dos horas de la capital, fueron incautadas armas y réplicas de uniformes militares que pretendían utilizarse en la marcha opositora de este jueves. Miraflores acusa a EE.UU. de conspirar.

"La marca y autoría del golpe de estado planificado para este venidero 1 de Septiembre de 2016" tiene la rúbrica de EE.UU. y la derecha nacional, dice el gobierno de Venezuela.

Mediante un comunicado emitido este lunes por el Viceministerio para América del Norte, Venezuela rechazó categóricamente las declaraciones del vocero del departamento de Estado, John Kirby, quien el pasado domingo se pronunció no sólo para cuestionar una decisión judicial del gobierno venezolano sino para acusarlo de querer amedrentar a la oposición, una injerencia inaceptable para Caracas.

La friccción comenzó el pasado sábado. Las autoridades venezolanas informaron que Daniel Ceballos, condenado a un año de prisión por desacato a una orden judicial, pretendía fugarse "días antes del próximo 1ero de septiembre" aprovechado su arresto domiciliario "a fin de dirigir y coordinar actos de violencia en el país".

Un tribunal resolvió enviar a Ceballos a un recinto penitenciario en Guárico, en el centro del país. Kirby aseguró que en la Casa Blanca estaban "profundamente impresionados" por el traslado a prisión del opositor.

Golpe reeditado

El "shock" de Washington, según Kirby, es porque consideran que la decisión del poder judicial venezolano es "un esfuerzo por intimidar y obstaculizar el derecho de la gente de expresar pacíficamente su opinión el 1 de septiembre". Por eso, Caracas protestó.

"(EE.UU.) en complicidad con la oposición antidemocrática y la derecha internacional, intenta reeditar el gravoso expediente de agresiones y muerte, que ya en el año 2002 derrotó con valentía y dignidad el pueblo venezolano", dice el texto oficial del viceministerio, en alusión directa al golpe de Estado perpetrado hace 14 años contra Hugo Chávez, que fue alentado y respaldado por Washington. 

Para el gobierno venezolano, las posturas de la Casa Blanca "alientan y promueven a los factores violentos, extremistas y antidemocráticos en Venezuela, que ya perpetraron crímenes" y "atentan contra la paz de la República, con el amparo y el apoyo irresponsable del gobierno imperial".

En el comunicado, Caracas acusó al mandatario norteamericano Barack Obama de querer desestabilizar la región para legitimar sus planes "contra la paz y el desarrollo" de los pueblos: "La República Bolivariana de Venezuela alerta a la comunidad internacional y responsabiliza directamente al gobierno estadounidense de estos planes conspirativos, que encontrarán en el pueblo venezolano una muralla infranqueable de moral y heroísmo".

¿Toma de Caracas?

Desde el pasado fin de semana, la capital venezolana ha estado bajo un intenso operativo policial. Alcabalas en puntos claves de Caracas y unidades de inteligencia militar rondan las calles de la ciudad, mientras se acerca la fecha de la movilización convocada por la oposición.

"Los órganos de inteligencia están trabajando de manera oportuna con la finalidad de prevenir, descubrir y neutralizar cualquier acción de aquellos elementos perturbadores de la soberanía de la Patria", informó este lunes el Ministro de Interior, Néstor Reverón, citado por Panorama.

Los operativos de seguridad, que también se desarrollan en otros estados del país, han dado como resultado la incautación de armamento, uniformes falsos y municiones que supuestamente serían utilizados el próximo jueves por parte de los simpatizantes de la oposición, refiere AVN.

Voceros de la derecha venezolana -que desaparecieron de la palestra pública durante todo el mes de agosto, época vacacional en el país suramericano- han llamado a la "Toma de Caracas" el primer día de septiembre, pero aún no han anunciado cuál será la ruta de la manifestación ni el punto de llegada de la marcha.

"La toma de Caracas es un ultimátum al gobierno", aseveró hoy el diputado de derecha ante la Asamblea Nacional, Freddy Guevara. "El objetivo político es dejar claro que somos muchos para ser frenados", agregó, entrevistado por el canal Venevisión.

El precedente violento de "La Salida", una protesta opositora llamada por Leopoldo López en 2014 para tratar de sacar por la fuerza al presidente Nicolás Maduro, enciende las alarmas del Estado. En esa oportunidad, la ciudad permaneció más de dos meses asediada por focos terroristas, que dejaron un saldo de 43 muertos y más de 800 heridos, entre simpatizantes de derecha, militantes chavistas y transeúntes ajenos a la confrontación política.

Además de López, Ceballos fue uno de los protagonistas de ese plan. Mientras se desempeñaba como alcalde de San Cristóbal, en el estado Táchira, entidad fronteriza con Colombia, permitió que los violentos actuaran en total impunidad. Por eso fue condenado por la justicia venezolana y relevado de su cargo.

En rueda de prensa al final de la tarde de este lunes, el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, reveló que tras los operativos de seguridad de las autoridades fueron decomisados cordones detonantes de C4, un explosivo de alta potencia. El portador del dispositivo era el vocero de derecha, Yon Goicoechea.

El dirigente chavista recalcó que la convocatoria del jueves "no es una protesta política, sino un movimiento subversivo" con objetivos violentos.

"Estamos alertas ante cualquier actividad subversiva, no estamos en 2002 (...) Por cada personero de la derecha que se salga de la ley, va a actuar la ley. Sería triste que uno de estos señores que andan desaforados, desesperados por ser presidentes, vayan a provocar en su locura la muerte de nadie. Desde el gobierno vamos a hacer lo que tenga que hacerse para garantizar la paz", puntualizó Cabello. 

El espacio aéreo en Venezuela fue restringido. El Instituto de Aeronáutica Civil (Inac) informó que está prohibido el vuelo de drones y aviones privados hasta el 5 de septiembre en todo el territorio.

Criminales con la oposición

El respaldo a la derecha venezolana no sólo viene de EE.UU. En un video divulgado en su canal de Youtube, el criminal Jhon Jairo Velásquez Vásquez, alias "Popeye", llamó a los venezolanos a marchar contra del CNE (Consejo Nacional Electoral) y la presidenta del órgano, Tibisay Lucena, a quien llamó "bruja corrupta".

Popeye, autor confeso de más de 250 asesinatos y partícipe de matanza de unas 3.000 personas, dijo: "salgan todas y todos en una gran marcha en Caracas (...) ese día nadie haga nada, todo el mundo a las calles, todo el país hacia Caracas".

Reportaje de RT Actualidad
Fuente: RT Actualidad

sábado, 27 de agosto de 2016

¿Se abre el primer frente de la bioguerra del siglo XXI?

¿Se abre el primer frente de la bioguerra del siglo XXI?: El abaratamiento de tecnologías biológicas y el cada vez más fácil acceso a los conocimientos en este ámbito han generado una situación peligrosa, opina un excomandante en jefe de la OTAN.

'Soros ve a Rusia como la 'ballena blanca' que lleva intentando cazar durante casi una década'

'Soros ve a Rusia como la 'ballena blanca' que lleva intentando cazar durante casi una década': Tras desestabilizar la Unión Europea y dividir EE.UU., el único país que el magnate todavía no ha sido capaz de destruir es la Federación de Rusia, opina el analista Tyler Durden.

"La inmensa riqueza y un tremendo poder geopolítico"

En uno de los documentos fechado en noviembre de 2012 los miembros de la 'Open Society Fundation' muestran la esperanza de que con Dmitri Medvédev como presidente se logre la "apertura" de Rusia a las ONG, necesaria, según Durden, "para destruir finalmente al oso ruso".

'El Pentágono teme una gran guerra dentro de cinco años, pero carece de dinero para prepararse'

'El Pentágono teme una gran guerra dentro de cinco años, pero carece de dinero para prepararse': El Pentágono está preocupado por un probable conflicto a gran escala con Rusia, Irán o Corea del Norte y 'no está preparado para ninguno de estos escenarios', advierte un artículo de 'Forbes'.
Según el autor del artículo, los líderes del Pentágono saben que van a luchar contra terroristas e insurgentes "en un futuro previsible", si bien lo que realmente les preocupa es "el probable regreso de un conflicto convencional a gran escala" con Rusia en Europa del Este, con Irán en Oriente Medio, o con Corea del Norte en el noreste de Asia. "O tal vez en los tres lugares".


fuente RT actualidad 

miércoles, 24 de febrero de 2016

Todo por un gasoducto "La verdadera causa de la guerra en Siria"

Todo por un gasoducto: Un miembro del clan Kennedy revela la verdadera causa de la guerra en Siria

La guerra contra Bashar al Assad no habría comenzado por las protestas civiles de la Primavera Árabe en 2011, sino como consecuencia de un proyecto de oleoducto catarí. 

La decisión de Estados Unidos de organizar una campaña para derrocar al presidente de Siria, Bashar al Assad, en gran parte se basó en la negativa de este mandatario a permitir el paso por su país de un gasoducto desde Catar hacia Europa, asegura el abogado Robert Kennedy júnior, sobrino del expresidente norteamericano John F. Kennedy, en un artículo para la revista 'Politico'.

"Nuestra guerra contra Bashar al Assad no comenzó por las protestas civiles pacíficas de la Primavera Árabe en 2011", sino en 2000, "cuando Catar ofreció construir un gasoducto por valor de 10.000 millones de dólares que atravesara Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía", señala Kennedy.

Esa infraestructura hubiera garantizado que los reinos suníes del golfo Pérsico tuvieran una ventaja decisiva en los mercados mundiales de gas y hubiese fortalecido a Catar, que es el aliado más cercano que Estados Unidos posee en la región, según destaca el autor, quien hace hincapié en que allí se encuentran dos de las principales bases militares norteamericanas y la sede del Mando Central de Estados Unidos en Oriente Medio.

Este columnista indica que, para defender los intereses de Rusia, el presidente sirio se negó a firmar ese acuerdo y optó por otro gasoducto, que se hubiera extendido desde Irán a Líbano y hubiese convertido a los iraníes en los mayores proveedores de gas a Europa, lo cual iba en contra de los intereses de los árabes de mayoría sunita.

Leer más
"Es un paso real para frenar el derramamiento de sangre": mensaje de Putin sobre el acuerdo sirio
Inmediatamente después de la negativa al proyecto inicial, las agencias de inteligencia de EE.UU., Catar, Arabia Saudita e Israel comenzaron a financiar a la oposición de Siria y a preparar una revuelta para derrocar al régimen de Assad, según los datos de diversos informes secretos a los que ha tenido acceso Kennedy, quien detalla que la CIA transfirió seis millones de dólares a la cadena de televisión británica Barada para que elaborara reportajes en favor del derrocamiento del mandatario sirio.

Sin embargo, Robert Kennedy júnior subraya que las decisiones de Washington obviaron el hecho de que el Gobierno de Siria era mucho más moderado que las monarquías suníes, gracias a que el país era secular y poseía una élite pluralista. Además, Assad abogaba por la liberalización y, entre otras cosas, aportó a la CIA toda la información después de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.

El autor recuerda que la inteligencia norteamericana ha utilizado a los yihadistas para proteger los intereses relacionados con los hidrocarburos de Estados Unidos y derrocar a regímenes en Oriente Medio desde mediados del siglo XX, debido a que consideraba que las fuerzas religiosas radicales eran un contrapeso fiable a la influencia de la Unión Soviética en la zona.

Ya en 1957, EE.UU. trató en vano de provocar una revolución en Siria y derrocar al gobierno secular democráticamente elegido. Sin embargo, no se detuvo ahí, sino que la aparición de "el grupo criminal petrolero" Estado Islámico es el resultado de una larga historia de intervención de Estados Unidos en la región, finaliza el jurista.

viernes, 1 de enero de 2016

'Rusia es más fuerte que la OTAN'

'Rusia es más fuerte que la OTAN'



Rusia está reforzando y mejorando sus Fuerzas Armadas, mientras que la OTAN últimamente se ha degradado mucho, por lo cual debería considerar renovar las negociaciones con Moscú sobre el desarme, opina el general alemán Hans-Lothar Domroese en una entrevista a Focus.

La OTAN refuerza la defensa aérea de Turquía, ¿y el enemigo quién será?
"Desde que Putin accedió al cargo de presidente por segunda vez, las inversiones de Rusia en la esfera militar fueron tan intensas que hoy en día sus Fuerzas Armadas son ultramodernas, flexibles y aptas para el combate", destacó Domroese.

Según el general, en los últimos 25 años las fuerzas de la OTAN se han reducido un 25%, por lo cual los expertos de la alianza tienen que analizar la situación mundial para comprobar si el equilibrio de las fuerzas no han cambiado a favor de una de las partes. Si el equilibrio cambia a favor de Rusia, la OTAN tendrá que dar un paso hacia las negociaciones con Rusia sobre el desarme.

Comentando los logros de la alianza conseguidos en 2015, Domroese aseguró que el año fue bastante tenso y complicado para la OTAN, que sufrió numerosos fracasos.

Nueva estrategia de seguridad nacional de Rusia: 10 puntos que explican por qué es importante

Nueva estrategia de seguridad nacional de Rusia: 10 puntos que explican por qué es importante



Al definir los principales desafíos, la nueva estrategia de seguridad nacional del país, firmada por Vladímir Putin el 31 de diciembre de 2015, menciona la "política de contención de Rusia" que llevan a cabo EE.UU. y sus aliados, resistentes a la política independiente de Moscú, a través de la "presión política, económica, militar e informativa". Se advierte de que la formación de un nuevo orden mundial policéntrico se acompaña de un "aumento de la inestabilidad global y regional" que se desglosa en los siguientes puntos.